| بررسی تطبیقی نظریات حکمرانی سایبری |
| کد مقاله : 1140-CYSP2025 (R1) |
| نویسندگان |
|
احمد احمدی *1، محمدرضا کریمی قهرودی2 1دانشجو مستقل با شماره تلفن بالا در بله و ایتا پاسخگو هستم 2دانشگاه صنعتی مالک اشتر |
| چکیده مقاله |
| حکمرانی سایبری به عنوان یکی از حوزه‌های کلیدی در مطالعات سیاست‌گذاری عمومی و روابط بین‌الملل، با چالش‌های منحصربه‌فردی مانند مرزهای نامرئی، سرعت تغییرات فنی و تنوع ذی‌نفعان روبرو است. این مقاله ابتدا به مرور اجمالی پیشینه نظریات حکمرانی عمومی می‌پردازد و سپس نظریات کلیدی حکمرانی سایبری را با معیارهایی نظیر نظریه‌دهنده، حوزه تمرکز، سطح دخالت دولت، مشارکت ذی‌نفعان و تأثیر بر زیرساخت‌ها مقایسه می‌کند. بر اساس رویکرد تطبیقی، یافته‌ها نشان می‌دهند که نظریات سایبری اغلب از مدل‌های سنتی الهام گرفته‌اند اما با واقعیت‌های دیجیتال تطبیق یافته‌اند. این مطالعه با بررسی مدل‌هایی مانند چند ذی‌نفع، سایبر ساورنتی، کد به عنوان قانون، حفاظت زیرساخت‌های حیاتی، بازارمحور، خودحکمرانی و نهادهای فراملی، به تحلیل مزایا، معایب و کاربردهای عملی آن‌ها می‌پردازد. نتایج بر نیاز به ترکیبی از این مدل‌ها برای تعادل بین امنیت، آزادی و نوآوری در فضای سایبری تأکید می‌کنند. این مطالعه تأکید می‌کند که حکمرانی سایبری نه تنها یک ضرورت فنی، بلکه یک الزام اخلاقی و اجتماعی برای ساخت جامعه‌ای امن، آزاد و نوآور است. |
| کلیدواژه ها |
| حکمرانی سایبری، سایبر ساورنتی، چند ذینفعی، کد به عنوان قانون، حفاظت زیرساخت‌ها، مقایسه تطبیقی |
| وضعیت: پذیرفته شده برای ارائه شفاهی |